Размер:
A A A
Цвет: C C C
Изображения Вкл. Выкл.
Обычная версия сайта

Сотрудники

Карлявин Иван Юрьевич

Карлявин Иван Юрьевич

Общие сведения кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права
Преподаваемые дисциплины Гражданское право
Наименование направления подготовки и (или) специальности Правоведение
Данные о повышении квалификации и (или) профессиональной переподготовке

2015. РГЮИ. «Юридическая герменевтика»

15.10.2014 – 29.06.2015. ИвГУ. «Оценка качества результатов освоения студентами основных профессиональных образовательных программ»

03.10.2016. ООО НПО Консультант, «КонсультантПлюс Технология ТОП: твой оптимальный профиль»

25.12.2015 – 16.05.2016. ИвГУ. «Основы правовой доктринальной коммуникации на немецком языке»

22.04.2017. ИвГУ. «Применение современного российского законодательства в нотариальной практике и организации нотариальной деятельности»

16.05.2018. ИвГУ. «Функционирование электронной информационно-образовательной среды университета»

28.04.2018. ИвГУ. «Теория и практика преподавания юриспруденции в высшей школе»

21.05.2018. ИвГУ. «Оказание первой помощи пострадавшим»

23.11.2018. МГТУ им. Н.Э. Баумана. «Практические подходы к реализации инклюзивного образовательного процесса в высшей школе»

Публикации (выборочно):

  1. Традиции и новаторство русской правовой мысли: история и современность (обзор). Правоведение. 2011. № 1.
  2. К вопросу о значении положения «summum ius summa iniuria» в римском и гражданском праве: немецкая правовая доктрина середины ХХ века // Осуществление и защита гражданских прав: Первые Грибановские чтения, Иваново, 7 октября 2011 г. / отв. ред. А.И. Бибиков. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2012.
  3. Принцип добросовестности (Treu und Glauben) как важнейшая конституционная ценность и юридическая максима в праве западноевропейских немецкоязычных стран и России // Конституционная доктрина современной России: проблемы теории и практики (к 18-летию Конституции РФ): материалы ежегодной научно-практической конференции. Иваново, 12 декабря 2011 г. / отв. ред. М. Н. Лопатина. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2012. С. 81–90.
  4. К вопросу о влиянии греческой философии на методологию римского частного права. Логика Стои // Правоведение. 2012. № 5. С. 184–198.
  5. Российская цивилистическая наука и правовая культура на рубеже XX–XXI веков глазами немецких ученых. Задачи немецкой цивилистики на современном этапе // Модернизация функций права и государства: традиции, установки, тенденции, перспективы: сб. материалов IX межд. науч.-практич. конференции (10–11 декабря 2011 года). Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2012. Т. 2. С. 76–90.
  6. Принцип добросовестности (Treu und Glauben) в правовой доктрине немецкоязычных стран: теоретико-правовые предпосылки и конструирование Научный поиск. 2016. № 2.1.
  7. Стратегия национального развития и задачи российской юридической науки: сб. докладов Междунар. науч.-практ. конф., секция гражданского права, предпринимательского права, банковского права, экологического и земельного права, гражданского процесса, спортивного права, интеллектуальных прав. Москва, 24 ноября – 3 декабря 2015 г., МГЮУ им. О.Е. Кутафина (МГЮА). М.: Проспект, 2016. С. 3–8.
  8. Юридическая и цивилистическая герменевтика // Вестник Ивановского государственного университета. 2017. Выпуск 1.
  9. Цивилистическая герменевтика в римский период. Правовой обычай и закон. // Вестник Ивановского государственного университета. 2017. Дополнительный выпуск.
  10. Формирование категории «злоупотребление правом» в пандектистике // Научный поиск. 2017. № 3.1.
  11. Предпосылки, содержание и правоприменительное значение новелл российского гражданско-правового института финансирования под уступку денежного требования // Законы России. 2018. № 6. С. 22–28.
  12. Институт финансирования под уступку денежного требования в свете новелл к российскому гражданском у законодательству // Актуальные проблемы юридической науки и практики: материалы Международной научно-практической конференции «Гатчинские чтения 2018». Гатчина: ГИЭФПТ, 2018. Т. 1. С. 146–152.
  13. К вопросу о квалификации договора финансирования под уступку денежного требования как смешанного и рамочного договора: сравнительная характеристика с позиции российского и швейцарского права // Законы России. 2019. № 4. С. 83–88.